您好,歡迎來到 i 北方網官方網站!
                                                        • 登陸企業郵局
                                                        • 返回首頁
                                                        • 加入收藏
                                                        • 手機站
                                                        ####.##.##
                                                        i北方網官方賬號
                                                        當前位置:首頁>深度

                                                        “女子投訴民警當晚被銬走”的教訓與反思

                                                        來源:www.xwzhw.cn  發布時間:2021-09-14  瀏覽:29019  字體【 【關閉】
                                                         
                                                        很多讀者對“女子投訴民警當晚就被銬走”表示后怕。
                                                        說不上她是幸或不幸,雖然經過一年多的抗爭,最終重慶警方通報認錯了,那名警察也停職了。
                                                        但顯然留給社會的傷痕依然清晰可見,人們不能不生出強烈的代入感,一方面欽佩女主的不畏強權的斗爭精神,一方面感嘆法治進程道阻且長。
                                                        當然也有一部分人是支持當事警察做法的,理由就是“警察執法優先,公民存疑后置”原則。
                                                        警察行使的是公共權力,保護的是公共利益,因此警察執法具有效力先定性,現場執法權不容侵犯,這是給自己尊嚴也是給法律尊嚴。
                                                        但此起事件的先決在于,讓被投訴的民警處理“110電話”報警投訴事宜,既當運動員又當裁判員之嫌,無法體現程序正義。
                                                        “無賴假定原則”告訴我們,只有有效“回避”,才能防止權力濫用,才能預防“無賴”,更大程度地保證“結果正義”。
                                                        還有人提出,女主有投訴的權利,派出所也有不服一審繼續上訴的權利,這同樣也是程序正義的體現,上級是否有權利要求下級終止行使這種權利?
                                                        這和要不要臉沒有關系,和是否程序正義有關系。
                                                        昨天我認為此起事件的標志意義在于,這是一種法治進步的表現。
                                                        最關鍵的一個論據是:
                                                        檢方守住了邊界,法院守住了公平,警方守住了底線。
                                                        首先是檢方面對警方提請的批捕意見,作出了不予批捕的決定。其后一審法院又依法判決派出所處警民警使用警械違法,未使用傳喚證違法。
                                                        這事之所以能成為新聞,本身就代表了一種罕見性。這在過往,行政訴訟案件民告官而且還是涉警的官司,能贏者幾何?
                                                        王女士一家最后告贏了,難道這不是一處進步嗎?
                                                        而從去年開始的一場政法系統大整頓,僅公安系統就處理處分了近10萬名干警,如此自曝家丑自我革命,這難道又不是一種進步嗎?
                                                        所以我們要看到和肯定這種進步,畢竟進一步有一步的歡喜,發牢騷改變不了現實,只有建設它,改變它,推動它,才是公民應具有的現代精神。
                                                        也有人聯想起此前的帽子姐,那位娶三手法拉利女人的二婚派出所長,恰好也是重慶人,又聯想起更為久遠的文強及王某某,言下之意就是重慶警方嘖嘖嘖。
                                                        這一點我也是不能贊同的,畢竟受處理的陳傅二警察是極少數,不能因為有害群之馬,就對重慶警方全盤否定,這也不符合唯物主義辯證觀。
                                                        同樣在重慶,同樣在9月,也發生過一起標示性事件。
                                                        去年的9月3日晚,重慶涪陵一家餐館內,警方展開一次抓捕行動。
                                                        由于嫌疑人暴力抵抗,導致現場一片混亂,多名警察衣服扯壞,身負刀傷。
                                                        但事后警方第一時間向老板亮明身份,并表示賠償損失,在嫌犯被帶走后,最后一名年輕警察雙手抱拳,向在場的食客說了句:
                                                        打擾大家用餐,我向大家道歉。
                                                        這個舉動瞬間讓人暖化了。
                                                        面對突然而至的抓捕行動,顯然是無法臨場作秀的。
                                                        這里面有幾個細節讓人感嘆:
                                                        第一,第一時間亮明身份;
                                                        第二,承諾如數賠償餐館損失;
                                                        第三,沒有制止圍觀群眾的拍攝行為。
                                                        第四,在自己受傷的情況下還不忘向食客致歉。
                                                        你看,同樣在重慶,同樣是警察,這樣的文明執法不應該點贊嗎?
                                                        一句道歉,看似平淡無奇,卻關乎程序正義。
                                                        尤其是自覺接受現場群眾的監督,勇于在“鏡頭”下執法,確實是值得其它警方包括城管們學習的,特別是重慶渝中更應該抄抄人家涪陵的作業。
                                                        沒有執法為民的坦然,自然就會生出諱疾忌醫的膽怯。
                                                        所以回到渝中警方這次事件,單方面譴責涉事警察濫用職權公報私仇顯然不夠客觀,但僅以“公民存疑后置”來否定女主也是狹隘的。
                                                        只能說明一點,我們的警民信任關系還有很長一段路要走。
                                                        一個社會的安全感需要警察來賦予,因此執法者的素養與文明就顯得尤其重要。
                                                        不要覺得總有刁民想害朕,哪有那么多的刁民?
                                                        關鍵還是你自己屁股坐在哪一邊。不要警服一穿馬上就覺得高人一等。
                                                        即使在全國大整頓的背景下,在法院已經判決的情況下,仍然覺得我沒錯,錯的永遠是你們。
                                                        這就不僅僅是權力任性的問題了,而是一種可怕的慣性。
                                                        相信停職道歉并不是結束,后續一定會有更嚴肅的處理。
                                                        警察可以執法,但警察不是法律。
                                                        只有心存敬畏,才能愛民如子
                                                        對得起警察前面的“人民”二字。
                                                        對個人而言,法無禁止即自由;
                                                        對公權力而言,法無授權即禁止。


                                                        責任編輯:萬琳
                                                        關于我們 | 聯系我們 | 廣告報價 | 設為首頁 | 加入收藏
                                                         Copyright © 2016-2020 ibeifang.com.cn All Rights Reserved. 技術支持:大旗網絡 
                                                        商務合作:139-4719-0357 蒙ICP備18006029號-1  營業執照  網址:www.superhomard.com 投稿郵箱:szj@ibeifang.com.cn
                                                        版權聲明: i 北方網版權所有,未經授權, 請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究。   違法和不良信息 暴恐音視頻舉報 電話:156-0471-1144
                                                        亚洲一级 片内射视正片,先锋影音在线资源,黄色视频在线观看免费网站,爽到无码高潮喷水aV无码网站